Ребят кто-нибудь такой же продаёт?

2

А какой интересует именно? Для какого стиля катания?

3

Шоссе,внедорожник! Пока хочу цену узнать,и можно подешевле..?

4

Ну начнем с того, что нормальный подвес меньше 30 тысяч точно не будет стоить.мой например тысяч под 80 будет.

5

...и для шоссе он не предназначен.

к черту правила!

6

Ого:) не мне вариантик за 15 устроит,но не больше sad!

7 (11-04-2010 16:22:02 отредактировано Hold)

Если я не ошибаюсь, на картинке Norco Shore. Стоит порядка 90тыс. Такой вряд ли кто продаст.
Я сам брать буду либо Stels tornado либо Stels adrenalin. Все в пределах 15 тысяч;)

8

Парни, ерундой не майтесь.подвес за 15 это не подвес а муляж. Уж лучше пояс подзатянуть, но взять хорошую вещь.катая уже 3 года на хорошем подвесе я знаю о чем говорю.

9

Herzeleidima, Hold купите вело с одном аммотизатором за 15 штук и не парьтесь. Или свои велы на эту сумму апгрейдите. Это будет многократно эффективнее кресла-качалки за 15 штук на деталях из пластелина.

к черту правила!

10

Hold [15347], торнадо и адреналин - отстой. Не надо их брать. Лучше 910, потом запчасти докупить и всё.

<a class="link" href="http://vfl.ru/fotos/fa8461934930099.html" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://images.vfl.ru/ii/1398309993/fa846193/4930099_s.jpg" border="0" alt=""/></a>

11

А что меня никто не вспоминает, я с моими 100-130 кг уже 4й год буду Стелс навигатор 2006 насиловать и ничего, он мне достался за 11500, на сайте есть история моего с ним отношений, вот тут , к примеру http://velobratsk.ru/forum/9-2-3 8859 ничего плохого , ну кроме промподшипников в рычаге подвески, кстати благополучно заменённых мной, сказать не могу, за техникой следить надо ну и деньги, конечно на хорошие компоненты... Конечно, суммируя деньги , потраченные на него, можно выйти на вел более высокого уровня, но в-общем то, я считаю, что до такого вела надо постепенно расти, у меня вот в скором времени от старого Стелса останется рама, седло, руль, подседельник и ... по-мелочи что то, ну и что Стелс это или не Стелс, я не знаю , короче делаю как могу и как хочу велосипед моей мечты , но об этом эдесь http://velobratsk.ru/forum/9-443-1

12

В общем я могу одно сказать- если тебе нужен подвес для легких, неспешных прогулок по пляжу, по городу и выше бордюра дропы на твоем пути не встречаются то можно и на стелсе покататься. Но когда ты летишь по лесу со скоростью 35-40 км/ч уворачиваясь от деревьев и улетаешь с 2 метрового дропа,и от твоего байка зависит твоё здоровье и жизнь то экономить не стоит.поверь моему опыту.

13 (12-04-2010 03:32:16 отредактировано adk-XXI)

rain пишет:

Но когда ты летишь по лесу со скоростью 35-40 км/ч уворачиваясь от деревьев и улетаешь с 2 метрового дропа,и от твоего байка зависит твоё здоровье и жизнь то экономить не стоит.поверь моему опыту.


Кто ж с этим сознательно будет спорить!
Вот только давайте опрос организуем среди форумчан... Кто хоть раз осознанно ехал так за прошлый год? Заранее прошу не воспринимать предложение об опросе, как недоверие к чьим-то словам или желание помериться крутотой.
Вот я, так не езжу. Если еду быстрее 30-35, то по вполне приличным дорогам. С двухметровых дропов стараюсь вовсе не улетать, и это у меня успешно получается последние лет тридцать, а то и сорок :-)
То есть, стиль езды формирует требования к типу, стилю и возможностям железа. И обратное влияние имеется.
Кстати, ХС двухподвесы не факт, что выдержат указанные нагрузки. И факт, что на такие дропы они не заточены.

14

В нашем городе вообще нет нужды в крутом двухподвесе. Где на нём ездить? Если нет выездов в горы, не учавствуешь в соревнованиях-это только понты. Для

rain пишет:

Но когда ты летишь по лесу со скоростью 35-40 км/ч уворачиваясь от деревьев и улетаешь с 2 метрового дропа

достаточно хорошего хардтеила.
Очень интересен опыт Navigatorа. Но его Стелс уже язык не поворачивается назвать Стелсом smile

Ride hard.Ride free.

15

Мне интересно,а кто нибудь из вас катал на хорошем подвесе? Я не имею ввиду подвесы за 200 штук, а хороший средний подвес,150 ходу сзади.с 4 рычажной подвеской. Не поймите меня неправильно,я не понтуюсь,но люди попробовавшие мой подвес в действии задумывались о покупке подобного байка. Это реально клево,разница с хардтейлом просто потрясает. Ну и коленные суставы в будущем скажут вам спасибо.

16

rain [15377], Фото в студию!

17 (12-04-2010 12:32:25 отредактировано Putnik)

Navigator пишет:

А что меня никто не вспоминает


а чего тебя вспоминать? У парней бюджет 15К, а не 15 сейчас и потом ещё 135 :-)

к черту правила!

18

Врать не буду, серьезно на двухподвесах не ездил, только пробовал Санта Круз блюр знакомого.
Вот довольно большая ветка про выбор велосипедов для кросс-кантри. http://veloroad.spb.ru/forum....art=825

19

adk-XXI пишет:

Кто хоть раз осознанно ехал так за прошлый год?


Я! 44 с горки по бездорожью, потом траплин и правого шатуна вместе с системой как не бывало. Всё остальное живо здорово включая меня:)
И ещё 52 по снегу - мой рекорд. 47 по снегу без тормозов и =] трещина в кости предплечья. То же самое можно получить и на двуподвесе. А у меня стелс за 8 тыщ.

<a class="link" href="http://vfl.ru/fotos/fa8461934930099.html" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://images.vfl.ru/ii/1398309993/fa846193/4930099_s.jpg" border="0" alt=""/></a>

20

poltergeist [15382], У тебя очень экономный подход к убиению техники и организма ;-). Вернее :-&#92;
Вообще, поездившие по тряским дорогам на хороших двухподвесах, хвалят управляемость, которую хадтейл на "стиральной доске" довольно быстро теряет.

21

Я бы с удовольствием поместил фотку байка своего,но я компьютерная лошара и фиг знает как это сделать. Если кто научит спасибо большое. Как сказал знаменитый фрирайдер и даунхиллер Седрик Грасия-прежде чем прыгнуть дроп-подумай,действительно ты готов к нему, если ты прыгаешь его только потому что кто то другой прыгнул его то ты полный ид...от!

22

Автор, видишь к чему приводит некорректная постановка вопроса?
Ты хочешь вел для шоссе и внедорог. Что само по себе взимоисключающее. И даешь ссылку на даунхильный байк за 100 штук. И говоришь, что твой бюджет 15 тыр. Гыгы, что называется.
В результате имеем спор, чей подвес спасет от встречи со скалой на 100 км/ч.
Напиши подробно, для чего тебе вел. Для асфальта/грунта, покататься/погоняться, для туризма или еще чего у нас там есть. Или может окажется, что тебе вообще нужен BMX. И бюджет, если он изменился.
rain [15387],
скажу тебе по секрету, что если бы ты написал название вела, либо какая у тебя рама и например вилка, ежели вся конструкция - рукотворный кастом, то многоуважаемая публика была бы удовлетворена. А давить авторитетами - нехороший прием в споре. Я вот могу Лопеса или Армстронга поцитировать smile

23

Автору топика нужно разобраться-для чего ему нужен вело, как он собирается кататься.
А так, мы имеем очередную флудотему. Поставил картинку-хочу такой. Хотя даже не представляет, для чего этот байк предназначен.
В инернете полно информации о выборе велосипеда.

Ride hard.Ride free.

24

Номад, ну ты чего.
Выбирать вел всегда интересно. Тем более подвес. Всегда как в первый раз. И сам в тонусе себя чувствуешь.
Всегда приятно сказать, что двухкоронка на асфальте это настолько круто, что круче только яйца. Всегда приятно увеличить бюджет в 1.5 раза. И добавить, что это только начало.
Но вообще да, такие темы должен двигать автор. Показывать, что он учится. Грызет камень велонауки. Тогда и разговор будет интересный.
Автор, куда ты пропал? Не обращай внимания на умников всяких. Тебе вел нужен или чего?

25

nomad Это дело я тоже люблю, но разговор идёт в совсем другом направлении. Не какой байк выбрать, а у кого..вилка длиннее. Исходных данных мало, да и те противоречивые smile Обсуждаем байк мечты топикстартера

Ride hard.Ride free.