Летом в Тулуне (теперь и в Братске) частенько езжу по трассам Тулун-Братск, Иркутск ну и тд. Есть привычка с детства ехать против движения, ты видишь что на тебя едет с какой скоростью и собирается тебе уступить дорогу или нет. Я понимаю что это не по правилам, ну мне в 100 раз спокойнее, кстати в городи и населенном пункте езжу по правилам учитывая знаки и разметку. Ребят выскажите своё мнение по этому поводу, кто как ездит и правильно ли я поступаю?
- Mixar
- Быстро крутит
тема попахивает толстым троллингом. Ибо обсуждалось чуть ли не на всех вело-сайтах. В том числе и здесь(вроде). Лень приводить доводы. Думаю кто нибудь их сюда скопипастит.
3 04-04-2012 22:02:17 (05-04-2012 00:28:40 отредактировано Putnik)
- Putnik
- Иван Аристов
Mixar [33863], опять? Писано переписано уже... Как минимум - это хамство по отношению к тем, кто едет на вело и на авто навстречу. Почему я должен тебя обруливать да еще и выезжая на середину дороги? Как максимум, если ты думаешь, что видя автомобиль, ты его контролируешь, успеешь увернутся от слегка повернувшего руль в твою сторону автомобиля, когда суммарная скорость более 120 км/час, а также считаешь, что объехать тебя проще на скорости 130 км/час (100+30), а не на 70 км/час (100-30) то ты легко сможешь вскоре расписаться под правильностью написанного в ПДД. Своей кровью на асфальте.
Почему бы просто не соблюдать ПДД? Его совсем не дураки писали. И писали чужой кровью.
к черту правила!
- Dimko
- Активный велосипедист
Жырнота 100%
5 05-04-2012 11:16:43 (05-04-2012 11:18:14 отредактировано Dim@n)
- Dim@n
- Быстро крутит
Mixar пишет:
Летом в Тулуне (теперь и в Братске) частенько езжу по трассам Тулун-Братск, Иркутск ну и тд. Есть привычка с детства ехать против движения, ты видишь что на тебя едет с какой скоростью и собирается тебе уступить дорогу или нет. Я понимаю что это не по правилам, ну мне в 100 раз спокойнее, кстати в городи и населенном пункте езжу по правилам учитывая знаки и разметку. Ребят выскажите своё мнение по этому поводу, кто как ездит и правильно ли я поступаю?
Видимо ты за рулем автомобиля не ездишь. Тебе-то в 100 раз спокойнее, а вот автоводителю наоборот, в 100 раз очковее. Водителю авто гораздо спокойнее, когда он видит спокойное в отношении виляния заднее колесо вела, чем виляющее переднее. И Putnik правильно написал про 100+30 и 100-30. Давайте уже согласно ПДД ездить!!! Там же ясно написано ехать нужно в правой полосе как можно правее.
Желаю, чтобы все!..
6 05-04-2012 11:23:36 (05-04-2012 16:40:07 отредактировано Dron247)
- Dron247
- Велобратчанин
Mixar [33863], да у тебя крепкие нервы 
Ехал как-то с другой стороны дороги от такого-же любителя безопасносте, так вот, машины обгоняющие меня притормаживали и брали левее, а вот его пару раз шуганули встречные. Если мне такой попадётся на встречу, я не буду обруливать, просто крикну "Пшол с дороги %№я", потомушо мужык должен знать правила если лезет к дороге, встречным же барышням я указываю на то, что едут они не по той стороне дороги в вежливой форме. Исключением я считаю только гэс, в сторону энера я еду по тротуару слева(если смотреть со стороны энера) и любуюсь видами, в сторону правого я еду по дороге как положено, но если уж очень плотное движение и запала вкручивать для поддержания примерно равной с машинами скорости нет то могу поехать по одному из тротуаров чтоб не мешаться.
SHAGALAZAMKABOOBOO!!
- Mixar
- Быстро крутит
Dron247 пишет:
Видимо ты за рулем автомобиля не ездишь. Тебе-то в 100 раз спокойнее, а вот автоводителю наоборот, в 100 раз очковее. Водителю авто гораздо спокойнее, когда он видит спокойное в отношении виляния заднее колесо вела, чем виляющее переднее. И Putnik правильно написал про 100+30 и 100-30. Давайте уже согласно ПДД ездить!!! Там же ясно написано ехать нужно в правой полосе как можно правее.
В моей небольшой велосипедной жизни было 2 случая связанные с движением по обочине попутного движения.
1) Ехали с другом по трассе, обочина обросла травой и кустарником двигались по обочине проезжей части. Попутный автомобиль не рассчитал дистанцию и ударил стойкой лобовой части по левому краю руля ( при том что встречной машины не было ) скорость автомобиля была не большая 50 км/час примерно друг отделался небольшими ушибами.
2) ехали на озеро по трассе большой группой около 6 человек. Был новичок ( без опыта катания по трассе ) ему постоянно было интересно что там с заде едет. И вот едет лесовоз (гремит, гудит ) ну он и резко голову повернул вместе с ней туловище ну и как следствие дёрнул руль в право. Хорошо не было встречного автомобиля водитель лесовоза успел отреагировать.
Выслушав ваши мнения, понял что я ошибался ! Теперь буду ездить по трассе правилам.
Самое страшное при движении по встречной,это эффект проходящего поезда,это когда воздушной волной бросает на поезд,на авто. И чем солиднее по размерам авто, тем больше вероятности попасть под него.
Парни правы -на дороге по правилам!
- castor
- Велобратчанин
Чего вы тут чешете? Какие правила? На права же не надо сдавать, когда садишься на байк. Сел и едь, как тебе удобнее. А вы тут развели - правила, не правила, переправила.
[off]Ааап! И жЫр из монитора потёк.[/off]
[off]castor [33909], Сам то поди сбиваешь тех, кто по встречке ездит;)[/off]
- poltergeist
- механизатор
дядя_Слава пишет:
эффект проходящего поезда,это когда воздушной волной бросает на поезд,на авто.
Это чо? Это как?
Когда мимо проезжает авто, на тебя действует воздух, который движется вместе с автомобилем. Сначала уплотнённый воздух - область повышенного давления. При этом нас толкает в сторону от машины. Мы пытаемся выровняться, но в это время волна проходит и воздух на нас больше не действует, поэтому мы летим в сторону авто, пытаемся выровняться, но сзади нас настигает поток воздуха, который стремиться заполнить собой разряжённость за машиной и тянет за собой. Когда движешься навстречу, ничего не меняется.
<a class="link" href="http://vfl.ru/fotos/fa8461934930099.html" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://images.vfl.ru/ii/1398309993/fa846193/4930099_s.jpg" border="0" alt=""/></a>
12 06-04-2012 22:06:10 (06-04-2012 22:08:07 отредактировано Putnik)
- Putnik
- Иван Аристов
poltergeist [33952], есть разница в аэродинамическом удар в лицо и держащие руль руки, и в спину. В спину гораздо безопаснее. Плюс требуется учесть положение тела: при встречном потоке это по сути парус, тянущий велосипедиста вверх, а при ударе в спину - просто обтекатель.
Но, в твоей цитате дядя Слава говорил о другом явлении, а ты через чур упрощаешь модель, потому вывод не совсем верный. При обтекании автомобиля воздухом непременно произойдет рассечение потока, т.е. основная част воздуха будет двигаться не вдоль корпуса боковой части авто, а дальше. Таким образом, на определенном расстоянии от авто будет зона пониженного давления, куда рассекаемый воздух не попадет, а чуть дальше - зона повышенного, куда отталкивается рассечённый воздух. В итоге, при нахождении близко к грузовому автомобилю, возникают силы, тянущие велосипедиста под грузовик. Думаю, тут ещё влияет пространство от днища грузовика до асфальта, где также возникает разрежение.
какая-то картинка:
к черту правила!
- castor
- Велобратчанин
GreenOwl [33911], так я же в прошлом году писал, как сбил одну велосипедистку.
14 06-04-2012 23:19:16 (07-04-2012 17:55:29 отредактировано poltergeist)
- poltergeist
- механизатор
Putnik слышь, ты чо мне в репу двойку по физике влепил? 
Я же то же самое описал, что на картинке изображено, но только в первом случае.
Putnik пишет:
Таким образом, на определенном расстоянии от авто будет зона пониженного давления, куда рассекаемый воздух не попадет
Если я правильно понял, то ты имеешь ввиду разряжение вдоль борта машины? Пограничный слой не будет параллельным борту, как на картинке, а будет иметь выпуклую форму. Мы это проходили и на гидравлике, и на балистике. К тому же, в "начале" машины уплотнённый слой намного больше зоны пониженного давления.
<a class="link" href="http://vfl.ru/fotos/fa8461934930099.html" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://images.vfl.ru/ii/1398309993/fa846193/4930099_s.jpg" border="0" alt=""/></a>
- publicsslordmaster
- Быстро крутит
Как вам вот такой суровый закон направленный против велосипедистов и не только 
http://www.itar-tass.com/c9/546431.html
- Dron247
- Велобратчанин
publicsslordmaster пишет:
Как вам вот такой суровый закон направленный против велосипедистов
збс
SHAGALAZAMKABOOBOO!!
- publicsslordmaster
- Быстро крутит
Вот именно, не фиг пить за рулем!
18 16-10-2012 18:36:24 (16-10-2012 18:36:51 отредактировано Mixar)
- Mixar
- Быстро крутит
Я за, на все 100%, еще напрягают мопедисты. Они думаю что если на мопед не нужны права то можно пьяным ездить.
- nikolay44
- Велобратчанин
думаю навигатор будет больше всех возмущаться
- LapA
- Велобратчанин
publicsslordmaster пишет:
Как вам вот такой суровый закон направленный против велосипедистов и не только
Ага... на нарушение ПДД глаза закрывают, но зато начнут всех обнюхивать... Херасдва...
Я за, на все 100%, еще напрягают мопедисты. Они думаю что если на мопед не нужны права то можно пьяным ездить.
Откуда вы такие правильные повылазели то а? Тут действует естественный отбор: выживает сильнейший...
На свете есть три типа людей - живые, мертвые, и бегущие по волнам...
21 16-10-2012 22:42:24 (16-10-2012 22:54:52 отредактировано Ice)
- Ice
- Hot Ice
[off]
nikolay44 пишет:
думаю навигатор будет больше всех возмущаться
Откуда вы такие правильные повылазели то а? Тут действует естественный отбор: выживает сильнейший...
Сашка, поддерживаю!!!
Эх, если б не тот ромашковый чай в Амрите, кто знает, кто знает, как бы моя личная жизнь сложилась 
[/off]
Не с того они начали...
Счастье - это не станция прибытия, а манера путешествовать.
- LapA
- Велобратчанин
Ice пишет:
Эх, если б не тот ромашковый чай в Амрите, кто знает, кто знает, как бы моя личная жизнь сложилась
Делов не знаю... Это все Навигатор... Да-да... Именно он...
На свете есть три типа людей - живые, мертвые, и бегущие по волнам...