Летом в Тулуне (теперь и в Братске) частенько езжу по трассам Тулун-Братск, Иркутск ну и тд. Есть привычка с детства ехать против движения, ты видишь что на тебя едет с какой скоростью и собирается тебе уступить дорогу или нет. Я понимаю что это не по правилам, ну мне в 100 раз спокойнее, кстати в городи и населенном пункте езжу по правилам учитывая знаки и разметку. Ребят выскажите своё мнение по этому поводу, кто как ездит и правильно ли я поступаю?
тема попахивает толстым троллингом. Ибо обсуждалось чуть ли не на всех вело-сайтах. В том числе и здесь(вроде). Лень приводить доводы. Думаю кто нибудь их сюда скопипастит.
3 04-04-2012 22:02:17 (05-04-2012 00:28:40 отредактировано Putnik)
Mixar [33863], опять? Писано переписано уже... Как минимум - это хамство по отношению к тем, кто едет на вело и на авто навстречу. Почему я должен тебя обруливать да еще и выезжая на середину дороги? Как максимум, если ты думаешь, что видя автомобиль, ты его контролируешь, успеешь увернутся от слегка повернувшего руль в твою сторону автомобиля, когда суммарная скорость более 120 км/час, а также считаешь, что объехать тебя проще на скорости 130 км/час (100+30), а не на 70 км/час (100-30) то ты легко сможешь вскоре расписаться под правильностью написанного в ПДД. Своей кровью на асфальте.
Почему бы просто не соблюдать ПДД? Его совсем не дураки писали. И писали чужой кровью.
Жырнота 100%
5 05-04-2012 11:16:43 (05-04-2012 11:18:14 отредактировано Dim@n)
Летом в Тулуне (теперь и в Братске) частенько езжу по трассам Тулун-Братск, Иркутск ну и тд. Есть привычка с детства ехать против движения, ты видишь что на тебя едет с какой скоростью и собирается тебе уступить дорогу или нет. Я понимаю что это не по правилам, ну мне в 100 раз спокойнее, кстати в городи и населенном пункте езжу по правилам учитывая знаки и разметку. Ребят выскажите своё мнение по этому поводу, кто как ездит и правильно ли я поступаю?
Видимо ты за рулем автомобиля не ездишь. Тебе-то в 100 раз спокойнее, а вот автоводителю наоборот, в 100 раз очковее. Водителю авто гораздо спокойнее, когда он видит спокойное в отношении виляния заднее колесо вела, чем виляющее переднее. И Putnik правильно написал про 100+30 и 100-30. Давайте уже согласно ПДД ездить!!! Там же ясно написано ехать нужно в правой полосе как можно правее.
6 05-04-2012 11:23:36 (05-04-2012 16:40:07 отредактировано Dron247)
Mixar [33863], да у тебя крепкие нервы Ехал как-то с другой стороны дороги от такого-же любителя безопасносте, так вот, машины обгоняющие меня притормаживали и брали левее, а вот его пару раз шуганули встречные. Если мне такой попадётся на встречу, я не буду обруливать, просто крикну "Пшол с дороги %№я", потомушо мужык должен знать правила если лезет к дороге, встречным же барышням я указываю на то, что едут они не по той стороне дороги в вежливой форме. Исключением я считаю только гэс, в сторону энера я еду по тротуару слева(если смотреть со стороны энера) и любуюсь видами, в сторону правого я еду по дороге как положено, но если уж очень плотное движение и запала вкручивать для поддержания примерно равной с машинами скорости нет то могу поехать по одному из тротуаров чтоб не мешаться.
Видимо ты за рулем автомобиля не ездишь. Тебе-то в 100 раз спокойнее, а вот автоводителю наоборот, в 100 раз очковее. Водителю авто гораздо спокойнее, когда он видит спокойное в отношении виляния заднее колесо вела, чем виляющее переднее. И Putnik правильно написал про 100+30 и 100-30. Давайте уже согласно ПДД ездить!!! Там же ясно написано ехать нужно в правой полосе как можно правее.
В моей небольшой велосипедной жизни было 2 случая связанные с движением по обочине попутного движения.
1) Ехали с другом по трассе, обочина обросла травой и кустарником двигались по обочине проезжей части. Попутный автомобиль не рассчитал дистанцию и ударил стойкой лобовой части по левому краю руля ( при том что встречной машины не было ) скорость автомобиля была не большая 50 км/час примерно друг отделался небольшими ушибами.
2) ехали на озеро по трассе большой группой около 6 человек. Был новичок ( без опыта катания по трассе ) ему постоянно было интересно что там с заде едет. И вот едет лесовоз (гремит, гудит ) ну он и резко голову повернул вместе с ней туловище ну и как следствие дёрнул руль в право. Хорошо не было встречного автомобиля водитель лесовоза успел отреагировать.
Выслушав ваши мнения, понял что я ошибался ! Теперь буду ездить по трассе правилам.
Самое страшное при движении по встречной,это эффект проходящего поезда,это когда воздушной волной бросает на поезд,на авто. И чем солиднее по размерам авто, тем больше вероятности попасть под него.
Парни правы -на дороге по правилам!
Чего вы тут чешете? Какие правила? На права же не надо сдавать, когда садишься на байк. Сел и едь, как тебе удобнее. А вы тут развели - правила, не правила, переправила.
[off]Ааап! И жЫр из монитора потёк.[/off]
[off]castor [33909], Сам то поди сбиваешь тех, кто по встречке ездит;)[/off]
эффект проходящего поезда,это когда воздушной волной бросает на поезд,на авто.
Это чо? Это как?
Когда мимо проезжает авто, на тебя действует воздух, который движется вместе с автомобилем. Сначала уплотнённый воздух - область повышенного давления. При этом нас толкает в сторону от машины. Мы пытаемся выровняться, но в это время волна проходит и воздух на нас больше не действует, поэтому мы летим в сторону авто, пытаемся выровняться, но сзади нас настигает поток воздуха, который стремиться заполнить собой разряжённость за машиной и тянет за собой. Когда движешься навстречу, ничего не меняется.
12 06-04-2012 22:06:10 (06-04-2012 22:08:07 отредактировано Putnik)
poltergeist [33952], есть разница в аэродинамическом удар в лицо и держащие руль руки, и в спину. В спину гораздо безопаснее. Плюс требуется учесть положение тела: при встречном потоке это по сути парус, тянущий велосипедиста вверх, а при ударе в спину - просто обтекатель.
Но, в твоей цитате дядя Слава говорил о другом явлении, а ты через чур упрощаешь модель, потому вывод не совсем верный. При обтекании автомобиля воздухом непременно произойдет рассечение потока, т.е. основная част воздуха будет двигаться не вдоль корпуса боковой части авто, а дальше. Таким образом, на определенном расстоянии от авто будет зона пониженного давления, куда рассекаемый воздух не попадет, а чуть дальше - зона повышенного, куда отталкивается рассечённый воздух. В итоге, при нахождении близко к грузовому автомобилю, возникают силы, тянущие велосипедиста под грузовик. Думаю, тут ещё влияет пространство от днища грузовика до асфальта, где также возникает разрежение.
какая-то картинка:
GreenOwl [33911], так я же в прошлом году писал, как сбил одну велосипедистку.
14 06-04-2012 23:19:16 (07-04-2012 17:55:29 отредактировано poltergeist)
Putnik слышь, ты чо мне в репу двойку по физике влепил? Я же то же самое описал, что на картинке изображено, но только в первом случае.
Таким образом, на определенном расстоянии от авто будет зона пониженного давления, куда рассекаемый воздух не попадет
Если я правильно понял, то ты имеешь ввиду разряжение вдоль борта машины? Пограничный слой не будет параллельным борту, как на картинке, а будет иметь выпуклую форму. Мы это проходили и на гидравлике, и на балистике. К тому же, в "начале" машины уплотнённый слой намного больше зоны пониженного давления.
Как вам вот такой суровый закон направленный против велосипедистов и не только http://www.itar-tass.com/c9/546431.html
Как вам вот такой суровый закон направленный против велосипедистов
збс
Вот именно, не фиг пить за рулем!
18 16-10-2012 18:36:24 (16-10-2012 18:36:51 отредактировано Mixar)
Я за, на все 100%, еще напрягают мопедисты. Они думаю что если на мопед не нужны права то можно пьяным ездить.
думаю навигатор будет больше всех возмущаться
Как вам вот такой суровый закон направленный против велосипедистов и не только
Ага... на нарушение ПДД глаза закрывают, но зато начнут всех обнюхивать... Херасдва...
Я за, на все 100%, еще напрягают мопедисты. Они думаю что если на мопед не нужны права то можно пьяным ездить.
Откуда вы такие правильные повылазели то а? Тут действует естественный отбор: выживает сильнейший...
21 16-10-2012 22:42:24 (16-10-2012 22:54:52 отредактировано Ice)
[off]
думаю навигатор будет больше всех возмущаться
Откуда вы такие правильные повылазели то а? Тут действует естественный отбор: выживает сильнейший...
Сашка, поддерживаю!!!
Эх, если б не тот ромашковый чай в Амрите, кто знает, кто знает, как бы моя личная жизнь сложилась [/off]
Не с того они начали...
Эх, если б не тот ромашковый чай в Амрите, кто знает, кто знает, как бы моя личная жизнь сложилась
Делов не знаю... Это все Навигатор... Да-да... Именно он...