Настройки поиска (Страница 1 из 19)

Вроде потом собирались "четвертак" восстановить , наверно  "не потянут"
http://uploads.ru/RiHxq.jpg

Плита стоит на месте захоронений или лагеря?

У В.М.Рудых читаем:
"Специальная комиссия под руководством начальника Ангарстроя тех лет Василия Ивановича Прядко, рассмотрев несколько возможных вариантов прокладки пути, дала рекомендации для неотложного проектирования железнодорожного пути по следующим направлениям: на правом берегу Ангары - от разъезда Правобережный до заимки Осиновки (станция Лужки) и далее по бечевнику к месту возведения плотины....."

Позже часть этой дороги ушла под воду, т.е. она ,как и мост, конечно сыграли свою роль в обеспечении строительства необходимыми материалами, но тоже была как бы "временной" дорогой.

Ну и про левобережную ветку у В.М. Рудых сразу уж:
"...Возникло два варианта этого подхода: первый - строительство всего пути от 22 разъезда до посёлка Падун ( станция Пурсей) вести заново; второй - использовать железнодорожную лесовозную ветку, идущую от Анзёбы и требующую сооружения двух мостовых переходов через речку Вихоревку...."

Привет) пишу в этой теме, потому как здесь есть обсуждения на тему Братска и моря. Сегодня при выкапывании картошки, на ул. Пролетарской - высота над уровнем моря 471 метр, обнаружились некие артефакты:

1. диабаз
2. скальник
3. обточенная водой галька
4. песчанник
5. ракушка моллюска
6. керамические черепки
7. кости
8. много непонятной хрени покрытой перламутровой глазурью и в пузырях, как будто горело
9. камни, покрытые перламутром и в пузырях, как будто горели оО
10. органическая хрень, покрытая пузырями и глазурью, а внутри - белая, рассыпающаяся органика, типа старой кости
11. каменный уголь
etc

догадки нашлись на просторах интернета, но, хотелось бы узнать мнения

п.с.  я живу первый год, до этого жили старики с 59 года - родственники. гончарным делом не промышляли.
судя по информации о письмах казаков государю отседа на офсайте братска можно узнать, что здесь был речной жемчуг, отсюда можно предположить вполне морскую ракушку. Но, вся остальная информация не укладывается с находками. Судя по карте до затопления, могу предположить, что нынешний падун находился на острове, в самом широком месте ангары, а ангара и ока время от времени выходили из берегов, следовательно, остров посредине ангары затоплялся. и даже есть информация, что местные дворы посыпались керамическими осколками и костями от грязи. но остальное - не ясно совсем((