В общем, собрались вместе мехатронщик, ракетостроитель и технолог, и решили попробовать себя в производстве комплектующих.
Вернее один - то давно себя вполне успешно "пробует", производя петухи, звёзды, цепегасы, рамы, и рокинги, но этого мало, поэтому мы решили начать проект задних переключателей (для начала).
Сформировали технические требования:
1. Ремонтопригодность
2. Простота конструкции
3. Надёжность и неприхотливость
4. Модульная схема
5. Приемлемая стоимость (1,5 - 2к.)
Заметьте, что про вес ни слова.
Главная цель - оснащение велосипедов для повседневки. В моём понимании такой велосипед должен требовать минимум ухода, при этом хорошо работать, чтоб не раздражать ездока. Поэтому мы решили, что пусть переклюк будет тяжёлый, но, при этом, не придётся жертвовать остальными качествами.
Должна быть всего одна модель, но с различной комплектацией (длинна лапки) и опциями (умная муфта)
Ну, допустим, курс установили. Что дальше?
Поиск прототипа или создание с нуля?
На этом месте мы остановились. Подобрать кинематическую схему оказалось непростой задачей. Везде свои положительные и отрицательные стороны. Пока наиболее подходящим сочли срэм, т.к. есть возможность "програмировать" перемещение при помощи изменения формы дуги плеча. Но на этом не остановились, появились мысли отказаться от паралеллограма и мы начали перебирать такие способы перемещения как винтовая передача, кулачковая, зубчатая и т.д. Некоторым даже не смогли придумать название. В итоге мы особо ничего не решили.
Может у кого есть бредовые идеи?
Если делать как срэм, это будет нарушение авторских прав? У них ещё не закончился патент?
П.С.
В красноярске слишком разбалованные велосипедисты и многим не понять, что такое ремонт переклюка молотком)